התנועה לאיכות השלטון הגישה היום (ה') עתירה לבג"ץ נגד שרת המשפטים איילת שקד, בדרישה כי תנמק מדוע אינה משעה את עו"ד אפי נוה מתפקידו כיו"ר הוועדה לבחירת שופטים. "המשך כהונתו של נוה בוועדה לבחירת שופטים מרסק את אמון הציבור, שוחק את מעמד הוועדה ופוגע בתדמיתה, פועלה וביוקרתה"
ב-04.10 פורסם בתקשורת כי יו"ר לשכת עורכי הדין, עו"ד אפי נוה, נחקר בחודש אוקטובר, באזהרה, בחשד לביצוע עבירה על פי חוק הכניסה לישראל ולעבירות מרמה. על פי הפרסום, חזר עו"ד נוה מחופשה פרטית בחו"ל כשהוא מלווה בנוסעת נוספת. במעבר הגבול ביציאה מישראל ובכניסה אליה הציג את דרכונו שלו, אך סייע לנוסעת הנוספת, שאינה מנועת כניסה לישראל, לעבור את מעבר הגבול ללא הצגת דרכון. עוד פורסם כי עו"ד נוה שנחקר באישור הדרגים הגבוהים ביותר במערכת אכיפת החוק, הודה במעשים המיוחסים לו וטען כי אותו עניין מהווה חלק מהליך גירושין המתנהל בימים אלו שהינו חסוי על פי דין. בפרסום נוסף נאמר כי שרת המשפטים איילת שקד, העומדת בראש הוועדה לבחירת שופטים, הבהירה שלא תדרוש את פרישתו של עו"ד נוה מהוועדה, ואף נימקה זאת בחזקת החפות העומדת לו, למרות שהודה בביצוע המעשים המיוחסים לו.
הוועדה לבחירת שופטים עומדת כאחת הוועדות המעצבות ביותר את מערכת אכיפת החוק בישראל, המשפיעה על עיצוב מערכת המשפט בישראל. לעיתים רבות דיוניה והחלטותיה של הוועדה עומדים במוקד שיח ציבורי סוער, ולמעשה, סוגיית מינוי השופטים הפכה להיות לאחת מן הסוגיות הבוערות השנויות במחלוקת ציבורית. חובתה של שרת המשפטים לשקול את החשדות החמורים נגד עו"ד נוה ולבחון את המשך חברותו בוועדה. העבירות אותן ביצע לכאורה עו"ד נוה מחייבות את העברתו מתפקידו והן חמורות על אחת כמה וכמה כשמי שמבצע אותן הוא יו"ר לשכת עורכי הדין בישראל, שעיני קהילת המשפטנים כולה נשואות אליו, ושראוי כי ישמש מודל לחיקוי לעורכי הדין כולם.
אין אנו מבקשים, חלילה, להיכנס לתוך ביתו של אדם ולא לעסוק ביחסים האישיים שבינו לבין רעייתו – אך גם הליך גירושים, כואב וקשה ככל שיהיה, לא ייתכן שיהווה עילה מוצדקת לביצוע עבירות פליליות. המשך כהונתו של עו"ד נוה בוועדה לבחירת שופטים מרסק את אמון הציבור, שוחק את מעמד הוועדה ופוגע בתדמיתה. הימנעות מהעברה מכהונה בוועדה אדם החשוד בביצוע עברות חמורות, ואשר הודה בביצוע המעשים המיוחסים לו, היא סטירת לחי מצלצלת וחסרת תקדים לאמון הציבור בנבחריו, למהותו וטוהרו של שלטון החוק ובפרט של הוועדה שהיא "קודש הקודשים" – הועדה למינוי שופטים.
כל רגע נוסף בו נותר עו"ד נוה בכהונתו בוועדה למינוי שופטים מהווה פגיעה אנושה באמון הציבור ברשויות השלטון, ובוועדה למינוי שופטים בפרט – פגיעה אשר תשפיע על כל מינוי הנעשה בתקופה זו, ותגרור פגיעה רוחבית באמון הציבור במערכת כולה.