התנועה ביקשה מביהמ"ש להורות על צו ביניים שיקפיא את התקנות להגבלת הפגנות עד שיוכרע הדיון בעתירת התנועה בבג"ץ. "התקנות התבססו על תיקון שאינו חוקתי, ההליך בעניין תלוי ועומד לפני ביהמ"ש"
התנועה לאיכות השלטון פנתה לבג"ץ בבקשה דחופה למתן צווי ביניים, נוכח התקנות להגבלת הפגנות בטווח של עד קילומטר מהבית, שעברו בכנסת: "התיקון לחוק אינו חוקתי ואינו מידתי וההליך בעניין זה תלוי ועומד כעת לפני בית המשפט".
התנועה ביקשה מבית המשפט להוציא צו ביניים שיורה להימנע מאכיפת התקנה עד אשר יוכרע הדיון בעתירת התנועה לאיכות השלטון בנושא. בנוסף ביקשה התנועה צו ביניים שיחריג את המחאה שתכננה מבעוד מועד למוצ"ש הקרוב בקיסריה – מחאה באמצעות שיירת רכבים וללא התקהלות. זאת במידה ובית המשפט לא ייעתר לבקשה להקפאת התקנה.
"הבסיס הרפואי-אפידמיולוגי להגבלת ההפגנות הוא החשש הרפואי כי התקהלות מבלי עטיית מסיכות עלולה להביא להדבקות. אם כן, לא ברור מדוע נדחו חלופות אחרות המחייבות מתווה בו ההפגנות ייערכו בשמירת המרחק הנדרש תוך עטיית מסיכות. יתרה מכך, לא עולה כל תשתית עובדתית לכך שלא התקבלו החלופות הפוגעניות פחות, כמו להפגין בריחוק רב יותר ולדרוש עטיית מסיכות; או למצער, להפגין באמצעות רכבים בלבד וללא התקהלות בשטח.
"גם בדיון שהתקיים היום בוועדת חוקה, חוק ומשפט לא הוצגה ולא נמסרה לחברי הכנסת כל תשתית עובדתית להתקנת התקנות ולא ניתן כל הסבר מדוע חלופות אחרות הפוגעניות פחות בזכות יסוד חוקתית לא נשקלו ולא התקבלו בממשלה".
עוד אומרים בתנועה לאיכות השלטון כי נפלו פגמים חמורים באופן התקנת התקנות בממשלה: "בהליך התקנת תקנות כה מהותיות, אשר פוגעות בזכויות הפרט פגיעה של ממש, נפל פגם חמור ומבלי הצדקה בדחיפות בנסיבות העניין. זאת, שכן ניתן היה להתכנס ולקיים ישיבה מסודרת בה תוצג על ידי מומחים כלל התשתית העובדתית ויתקיים דיון בשלל החלופות האפשריות".