התנועה לאיכות השלטון הגישה את תגובתה לבג"ץ, לתגובת היועמ"ש בעתירת בזיון בת המשפט שהגישה התנועה נגד ראש הממשלה נתניהו. התנועה טענה כי נתניהו הפר את הסדר ניגוד העניינים שנערך לו וכן הפר שלושה פסקי דין חלוטים שניתנו בעניינו, ובכך ביזה את בית המשפט. היועמ"ש קבעה בתגובתה כי נתניהו אכן הפר את פסקי הדין ואת הסדר ניגוד העניינים, אולם באופן תמוהה טענה כי אין לראות בכך כביזוי של בית הדין.
התנועה טוענת בתגובתה כי במקרה זה לא ניתן לקבוע הפרה של פסק הדין ללא סנקציות בגין ביזוי בית המשפט, וכי היועמ"ש לא הציעה כל חלופה אחרת לכך. כמו כן טוענת התנועה כי הקביעה כי נתניהו ביזה את בית הדין הכרחית כדי למנוע הפרה חוזרת של פסיקת בית הדין על ידו בעתיד.
עו"ד דר' אליעד שרגא, יו"ר התנועה לאיכות השלטון: "צר לנו על תגובתה המתפתלת והמתחמקת של היועצת המשפטית לממשלה, שמגיעה בניגוד מוחלט לקו הבטוח והתקיף שהובילה עד כה בהנחיותיה לחברי הממשלה.אם זה נראה, מריח ונשמע כמו הפרה של פסק הדין – זו הפרה שדינה ביזיון בית המשפט באופן שמחייב הטלת עיצומים על ראש הממשלה.
אין ולא יהיה במדינת ישראל אף אדם הנמצא מעל החוק, גם לא ראש ממשלה נאשם בפלילים שעושה דין לעצמו. צר לנו מאוד כי ברגע האמת בחרה היועצת המשפטית לסגת מעמדתה הברורה, ואנו מקווים כי בית המשפט יפסוק בהתאם לבקשתנו."