התנועה לאיכות השלטון פנתה ליועץ המשפטי לממשלה (כלכלי) לפרסם את חוות הדעת המלאה, אשר פורסמה מטעם משרד המשפטים, בה נקבע שחברת מפעלי ים המלח מקבוצת ICL (לשעבר כיל) לא נדרשת לשלם לחברת מקורות סכום של שישים וחמישה מיליון שקלים.
בחוות הדעת פורסם כי זאת בגין שימוש במים מים המלח שבהם נעשה שימוש כחלק מפעילותה בים המלח, וזאת בניגוד לעמדת חברת "מקורות" שביקשה לגבות את החוב האמור.
עוד עולה מחוות הדעת כי מספר נושאים מהותיים שיש בהם להשליך על אופן הפרשנות לא קיבלו לכאורה התייחסות, ביניהם התייחסות לכך שחוק הזיכיון אינו כולל את רישיון הפקת המים, ואם בהתאם לפסק הדין אין הזיכיון כולל את הרישיון – הרי שגם המים המופקים אינם נכללים בגדרי הזיכיון עצמו ולפיכך יש מקום לדרוש דמי הפקה. כמו כן, כללי פרשנות המסדירים פרשנות חוקים שונים לא הובאו בחשבון.
התנועה לאיכות השלטון הדגישה כי המים המופקדים בידי מפעלי ים המלח בהליך הזרמת המים הם קניין הציבור, נתונים לשליטתה של המדינה ומיועדים לצרכי תושביה ואי-פרסום חוות הדעת המלאה מהווה פגיעה מהותית באינטרס הציבורי ובזכות הציבור לדעת.
על רקע הטענות לעיל, התנועה לאיכות השלטון פנתה ליועץ המשפטי לממשלה (כלכלי) לפרסם את חוות הדעת המלאה בעניין מפעלי ים המלח ולשקול מחדש את עמדתו, תוך גיבוש עמדה חדשה בנושא.