"ההחלטה לאבטח את בנו של ראש הממשלה על ידי היחידה לאבטחת אישים בשב"כ, בניגוד לעמדת גורמי המקצוע והשב"כ, תוך השתת העלויות על הקופה הציבורית, מחייבים בחינה מחודשת ואף התערבות של בג"ץ בכדי למנוע פגיעה במשימות השב"כ בשעת מלחמה"
התנועה לאיכות השלטון עתרה היום (שלישי) לבג"ץ, בכדי שיורה לשב"כ להפסיק לאלתר את אבטחתו של יאיר נתניהו על-ידי השב"כ בעודו שוהה בחו"ל, וזאת נוכח הסתירה הקיימת בין ההחלטה לאבטחו, לבין העקרונות שנקבעו בחוק השב"כ ובהחלטת הממשלה לפיהם שב"כ מאבטח 7 סמלי מוסדות שלטון.
לטענת התנועה החלטת ועדת השרים לענייני שירות הביטחון הכללי לאבטח את יאיר נתניהו על-ידי השב"כ בעודו שוהה בחו"ל אינה מידתית, משום שאינה צולחת את שלושת מבחני המשנה של עילת המידתיות המנהלית, וביחוד את המבחן שעניינו באיתור אמצעי שפגיעתו פחותה- אבטחתו של נתניהו בידי יחידת "מגן" במשרד ראש הממשלה.
עוד טוענת התנועה כי ההחלטה לאבטח את יאיר נתניהו מונעת משיקולים זרים ולוקה בחוסר סבירות קיצוני, וזאת בשל התנגדות גורמי המקצוע והשב"כ למשימת האבטחה על-ידי השב"כ, וכן בשל הפגיעה במשימות השב"כ בעת מלחמה, ובשל העלויות הגבוהות הכרוכות באבטחת נתניהו בחו"ל.
עו"ד רותם בבלי דביר, מנהלת מחלקת ליטיגציה מנהלית בתנועה לאיכות השלטון: "כל אדם ואזרח רשאי לנהל את אורח חייו באופן ובמקום שיבחר בו, ואולם – ההחלטה לאבטח את בנו של ראש הממשלה על ידי היחידה לאבטחת אישים בשב"כ, והשתת העלויות על הקופה הציבורית, וזאת מבלי שגורמי המקצוע האמונים על כך תומכים בהחלטה זאת, מחייבים בחינה מחודשת ואף התערבות של בג"ץ בכדי למנוע פגיעה בקופה הציבורית בשעת מלחמה"
