עו"ד ד״ר אליעד שרגא: "אסור לאפשר מינוי של אדם שאין לו כישוריים מקצועיים
ואשר עבד במשרת אמון תחת נתניהו לתפקיד שבו יצטרך לחקור את מקורבי ראש הממשלה
בחקירות ביטחוניות רגישות"
התנועה לאיכות השלטון פנתה היום (15.1.26) בדרישה דחופה לראש הממשלה בנימין
נתניהו, לראש השב"כ דוד זיני ולמשנה ליועצת המשפטית לממשלה, לבטל את ההחלטה על
מינויו של נ' לתפקיד סגן ראש השב"כ. לפי הפרסומים, המינוי החריג מעלה חששות
למספר פגמים מהותיים המצדיקים את ביטולו.
התנועה טוענת כי המינוי נעשה בניגוד למקובל ולנהוג בשירות. כך, לפי פרסומים נ'
לא כיהן מעולם כראש אגף בשב"כ – תפקיד שעד כה היה מקובל למלא כדי לכהן בתפקיד
סגן ראש השב"כ. בנוסף, כשמונה שנים שאינו עובד בארגון. למרות זאת, הוחלט
"להקפיץ" אותו ישירות לתפקיד מספר 2 בארגון, ללא כל הסבר המניח את הדעת.
התנועה לאיכות השלטון מדגישה כי לפי הפרסומים, לאחר פרישתו מהשב"כ, מילא נ'
שני תפקידים בשירות הציבורי – באחד מהם עבד במשרת אמון בכפיפות ישירה לראש
הממשלה נתניהו, ובשני עבד בכפיפות לאדם מקורב לראש הממשלה. לעמדת התנועה,
פרסומים אלו מעלים חשש ממשי לקיומו של ניגוד עניינים אישי ושקילת שיקולים זרים
במינוי, בייחוד נוכח המצב החריג כיום בשב"כ.
בנוסף, כיום השב"כ מנהל חקירות רגישות ביותר בפרשות "קטאר-גייט" ו"בילד",
הנוגעות לחשש לפגיעה בביטחון המדינה מתוך לשכת ראש הממשלה עצמה. באופן חסר
תקדים, כפי שנקבע בפסיקת בית המשפט העליון ובהסדר ניגוד העניינים של ראש
השב"כ, ראש השירות הנוכחי עצמו מנוע מכל עיסוק באותן חקירות. נוכח מניעות זו,
סביר להניח כי סגן ראש השירות הוא שיהיה אמון על החקירות הרגישות האמורות –
חקירות הנוגעות למקורבי ראש הממשלה נתניהו.
התנועה מציינת כי המינוי מעורר חשש חמור נוסף: העובדה ששני הגורמים הבכירים
ביותר בשב"כ כיום מגיעים מחוץ לארגון, והינם נעדרי ניסיון רלוונטי בליבת
עשייתו של השירות בשנים האחרונות, עלולה להביא לפגיעה חמורה בעבודתו
ובמקצועיותו של השירות. לפי הפרסומים, ההחלטה על המינוי החריג אף הובילה
לטלטלה ולהתמרמרות בקרב רבים בשב"כ, ומעוררת חשש לגל פרישות של עובדים בכירים
– מה שעלול לפגוע בזיכרון הארגוני, במומחיותו ובמקצועיותו של השירות, ומכאן
בביטחון המדינה.
התנועה מזכירה את פסק הדין בעניין פיטורי ראש השב"כ בדימוס רונן בר, בו נקבעו
קביעות מכוננות באשר לחשיבות שמירת עצמאותו ומקצועיותו של השירות. נקבע כי
תפקידו הרגיש של השב"כ, בשים לב לפוטנציאל הפגיעה בזכויות הפרט שבפעולתו,
מחייב כי כל מינוי בכיר בשירות יהיה מינוי ללא רבב של האדם המתאים ביותר
מבחינה מקצועית לתפקיד.
עו"ד ד״ר אליעד שרגא, יו״ר התנועה לאיכות השלטון: "המינוי החריג הזה מעלה
חששות לפגמים חמורים בשלושה מישורים מרכזיים: ראשית, החשש לקיומו של ניגוד
עניינים אישי ושקילת שיקולים זרים במינוי, בשל עבודתו של נ' לאחרונה במשרת
אמון תחת ראש הממשלה נתניהו, בעוד שבכהונתו כסגן הוא שיהיה אמון ככל הנראה על
החקירה נגד מקורבי ראש הממשלה. שנית, החשש לפגם בכשירותו המקצועית של נ'
לתפקיד, נוכח העובדה שלא רק שהוא אינו עובד בשב"כ קרוב לעשור, אלא שגם התפקיד
הבכיר ביותר שמילא בשירות היה רק ראש חטיבה. שלישית, החשש לפגיעה בביטחון
המדינה, נוכח העובדה ששני הגורמים הבכירים ביותר בשירות כיום נעדרי ניסיון
רלוונטי בליבת העשייה של השירות. אסור לאפשר מינוי פגום שעלול לפגוע במקצועיות
השב"כ, בעצמאותו ובביטחון המדינה."
