התנועה טוענת בעתירתה כי המינוי נעשה בניגוד לחוק, בחוסר סמכות, בהיעדר תשתית עובדתית מספקת, ותוך התעלמות בוטה מחוות הדעת המשפטיות של היועצת המשפטית למשרד התקשורת והמשנה ליועצת המשפטית לממשלה. התנועה מצביעה על כך כי בהתעלמות זאת למעשה, מרוקנת הממשלה מתוכנו את תפקיד היועמ"ש.
התנועה לאיכות השלטון מבקשת מבית המשפט העליון להכריז על בטלות המינוי ועל בטלות החלטת הממשלה המאשרת אותו.
בתגובתה לעתירת התנועה, קבעה גם היועצת המשפטית לממשלה כי ד"ר מינס אינה עומדת בתנאי הכשירות הקבועים בחוק החברות הממשלתיות, החלים גם על מינויים בתאגידים ציבוריים כדוגמת הרשות השנייה. על פי החוק, נדרש ניסיון של חמש שנים לפחות בתפקיד בכיר בתחום הניהול העסקי של תאגיד בעל היקף עסקים משמעותי, בכהונה ציבורית בכירה או בתפקיד בכיר בשירות הציבורי. לפי הנתונים שנבדקו, ניסיונה של ד"ר מינס אינו עונה על דרישות אלו. בהמשך לכך הקפיא בית המשפט העליון את סמכויותיה של ד"ר מינס, עד לקיום הדיון וקבלת החלטה בעתירה.