עו"ד תומר נאור, סמנכ"ל אסטרטגיה ומשפט בתנועה לאיכות השלטון: "בשם הכנסת ובשם הליכוד נמסר לבית המשפט העליון כי לא ניתנה כל הנחיה לתעד את ההצבעה לבחירת מבקר המדינה, וכי מדובר ביוזמות פרטיות. התצהיר שהוגש בימים האחרונים מתאר תמונה הפוכה לחלוטין. שתי הגרסאות אינן יכולות להתקיים זו לצד זו, ומכאן החשש הכבד כי בית המשפט הוטעה בהצהרה חתומה – חשד לעבירה פלילית חמורה שמחייב את היועצת המשפטית לממשלה להורות על פתיחה בחקירה, הן בעניינם של חברי הכנסת שהכחישו את קיומה של ההוראה, הן בעניינו של מנכ"ל הליכוד דוד שרן. חשוב להדגיש כי חסינות חבר כנסת אינה יכולה לשמש מחסה כאן: היא נועדה להגן על פעולות שנעשו במילוי התפקיד, והגשת תצהיר לערכאה שיפוטית אינה חלק מתפקידו של חבר כנסת, אלא מעשה של אדם הנושא באחריות מלאה לדבריו ככל אזרח. מנכ"ל מפלגה אינו נהנה מחסינות כלשהי מלכתחילה, ופיזור הכנסת אינו מוחק את האחריות הפלילית."