"מדובר במצב חסר תקדים בהיסטוריה של מדינת ישראל, כאשר הימשכות המחדל בבחירת נשיא קבוע פוגעת באורח קשה בעקרון הפרדת הרשויות" – מתוך תגובת המדינה
הפרקליטות הגישה היום (10.12.24) את תגובתה לבקשת התנועה לאיכות השלטון להטלת סנקציות על שר המשפטים יריב לוין בגין אי קיום פסק דינו של בג"ץ בעניין מינוי נשיא קבוע לבית המשפט העליון. בעוד שהמדינה מתנגדת להטלת סנקציות, היא מבקשת מבית המשפט לקבוע מועד סופי להשלמת הליך בחירת הנשיא.
בתגובה המפורטת שהוגשה לבג"ץ, טוענת המדינה כי על אף שהליך בחירת נשיא קבוע לבית המשפט העליון מתעכב, אין מקום להטלת סנקציות לפי פקודת בזיון בית המשפט. זאת מאחר שפסק הדין, הגם שכולל יסוד אופרטיבי, אינו כולל מועד נקוב ברור ומפורש להשלמת ההליך.
המדינה מדגישה בתגובתה את חומרת המצב הנוכחי: "מצב דברים זה, בו במשך תקופה כה ממושכת לא מונה נשיא לבית המשפט העליון, הוא חסר תקדים בהיסטוריה של מדינת ישראל", וכי "המחדל המתמשך בבחירת נשיא קבוע לבית המשפט העליון פוגע באורח קשה בעקרון הפרדת הרשויות ובמעמדה ותפקודה של הרשות השופטת."
עוד מציינת המדינה כי להיעדר נשיא קבוע השלכות מרחיקות לכת: "מעבר למשמעויות המעשיות המיידיות ולפגיעה הברורה בעצמאותה של הרשות השופטת, למצב מתמשך של היעדר נשיא קבוע לבית המשפט העליון השפעה ומשמעות סמלית-ציבורית שלילית בלתי מבוטלת."
לאור זאת, מבקשת המדינה כי בית המשפט העליון יקבע, לאחר שמיעת הצדדים, מהו המועד האחרון שעד אליו תקוים החובה המהותית העולה מפסק הדין – בחירת נשיא לבית המשפט העליון.
עו"ד ד"ר אליעד שרגא, יו"ר התנועה לאיכות השלטון: "תגובת המדינה מהווה הודאה מפורשת בכישלון המערכתי וחוסר האחריות המוחלט של שר המשפטים בטיפול במשבר החוקתי החמור ביותר בתולדות המדינה. העובדה שהמדינה עצמה מבקשת מבג"ץ לקבוע מועד סופי מעידה על עומק המשבר והכאוס השלטוני. לא ניתן להמשיך במצב בו הרשות השופטת משותקת ללא נשיא קבוע, רק בגלל שיקולים פוליטיים צרים. אנו דורשים מבית המשפט העליון להטיל סנקציות מיידיות שיבטיחו את מינוי הנשיא הקבוע ללא דיחוי נוסף, כדי להבטיח את המשך תפקודה התקין של הדמוקרטיה הישראלית."
